Kysely
Luetuimmat
A-
A+
Nainen on Jumalan luoma mieliharmi. Vähän niin kuin viina, nauttimisen jälkeen on aina pee auki ja krapula. Jos nainen keksittäisiin nyt, niin sosiaali- ja terveysministeriö kieltäisi hänet välittömästi.
Naisiin liittyy aivan liikaa riskitekijöitä. He ovat kauniita, hyvännäköisiä ja älykkäitä ja tuottavat mielihyvää. Mikäli naisia ei pystyttäisi kokonaan kieltämään, ainakin heidät pantaisiin verolle.
Naisen syvimmän olemuksen löytämiseksi täytyy keskittyä miehiin. Katsastelen asiaa nyt henkilökohtaiselta tasolta, koska siitä minulla on enemmän tutkittua taustatietoa.
Luulin, että nuoruuteni naiset olivat erilaisia nykypäivän naisiin verrattuna. Väärin. Naisen dna on kuitenkin muuttunut huomattavasti vähemmän kuin miehen. Sen huomaa helposti kaupan kosmetiikkaosastolla. Miesten purkit ovat lisääntyneet suhteessa naisten omiin suhteellisesti enemmän.
Lääkärien vastaanotoilla esillä olevat lehdet kertovat myös omaa karua kieltään. Lehdet on myös ovelasti uitettu jossain hajuvedessä, ja ennen kuin huomaatkaan, löydät itsesi urologin vastaanotolta lukemasta Me Naiset -lehden artikkelia ikääntyneen Pirkon taistelusta menopaussia vastaan. Epäilen vahvasti löytäväni gynekologin vastaanotolta Tuulilasi-lehteä.
Naisten kuntosali-innostus on myös mennyt siihen suuntaan, että pohjanmaalaisessa grillijonossa voi saada turpaan ihan keltä tahansa tahansa, jolla on olkalaukku. Ja ei. Minä tykkään kyllä treenatuista naisista, mutta jos kolmekymppinen, miehensä jättämä ja katkeroitunut Liisa treenaa itsestänsä Pertti Ukkolan näköispatsaan, niin jossain on tullut virhe.
Naisten tapa argumentoida auktoriteetilla kuten esim. ” asia on niin, koska minä niin sanon” tuottaa myös nykyajan feministimiehille ongelmia. Jopa nainen voi olla joskus väärässä. Uskokaa miehet tämä fakta. Parisuhteet kaatuvat liian usein siihen, että naiset eivät ymmärrä miehiä. Tämä ei ole yksinomaan naisten vika. Nykyajan miehet ovat muuttuneet yksinkertaisesta luolamiehestä, sisustuslehtien verhotankojen pintavärien päälle ymmärtäväksi olennoksi. Siihen miehellä ei ole luontaisia edellytyksiä. Se on virhegeeni.
Missä sitten mentiin vikaan? Oliko se käännekohta, kun käärme houkutteli Eevan syömään Hyvän ja pahan tiedon puusta? Vai se, että myös Aatami söi Eevan antamaa hedelmää? Vai se, että hedelmän nauttimisen jälkeen Aatami ja Eeva huomasivat olevansa alasti ja sitoivat vyölleen viikunanlehtiä? Tämä taas synnytti muotiteollisuuden, ja yksi miehiä ja naisia erottava tekijä oli syntynyt.
Vastausta kysymyksiin tuskin koskaan saadaan. Kuuluuko naisten ja miesten edes tulla keskenään toimeen muuten kuin suvunjatkamisen takia? Miksi asiasta tehdään niin suuri numero? Suurin osa eläimistä hoitaa asian niin kuin sen luonto on ilmeisesti alun perin tarkoittanutkin. Näitä ja monia muita kysymyksiä pohtiessa voin levollisin mielin mennä kotiin. Sytyttää takkaan tulen, ja lukea Me Naisia sohvalla upouudet *megginsit jalassa. Housut ovat linnani.
* ” Meggins-nimellä tunnetut miesten legginsit valloittavat maailmaa vauhdilla.”
” Brittiläinen muotiguru Lucy Sykes kuitenkin varoittelee, ettei joka miehestä ole kantamaan megginsejä.”
Paappa
Powered by anygraaf