Vii­me vii­kol­la (La­pu­an Sa­no­mat 5.12.) uu­ti­soi­tiin hiip­pa­kun­ta­val­tuus­ton te­ke­mäs­tä pää­tök­ses­tä La­pu­an hiip­pa­kun­nan tuo­mi­o­ka­pi­tu­lin toi­mi­ti­lo­jen ha­jaut­ta­mi­ses­ta. Toi­mi­ti­lat ha­lu­taan jat­kos­sa ha­jaut­taa: La­pu­al­le, Sei­nä­jo­el­le ja Jy­väs­ky­lään.

Äk­ki­sel­tään po­si­tii­vis­ta on, et­tä hiip­pa­kun­nan ko­ti­paik­ka­na säi­lyy La­pua. Tar­kem­pi tar­kas­te­lu osoit­taa, et­tä näin ei kui­ten­kaan to­del­li­suu­des­sa tule ole­maan.

Sei­nä­jo­el­la tuo­mi­o­ka­pi­tu­lil­la on ti­laa yli 200 ne­li­ö­tä. On työ­huo­nei­ta, ko­kous­ti­lat ja piis­pan edus­tu­sa­sun­to. Jy­väs­ky­läs­sä tuo­mi­o­ka­pi­tu­lil­la on työ­ti­lat kuu­del­le työn­te­ki­jäl­le.

La­pu­al­ta ol­laan nyt vuok­raa­mas­sa ko­kous­ti­la, yk­si työ­huo­ne ja wc. Käy­tän­nös­sä ti­lo­ja käy­te­tään eh­kä ker­ran kuu­kau­des­sa.

Mei­tä la­pu­a­lai­sia tyyn­ny­tel­lään nyt nä­en­näi­sel­lä kä­de­no­jen­nuk­sel­la. Eh­kä ole­tu­sar­vo oli, et­tä pö­lyn las­keu­dut­tua la­pu­a­lai­set tyy­ty­vät sii­hen, et­tä tuo­mi­o­ka­pi­tu­li toi­mii käy­tän­nös­sä Sei­nä­jo­el­la.

Koko ta­ri­na al­koi vuon­na 2013, kun piis­pa Simo Peu­ra il­moit­ti, et­tä si­säil­ma­on­gel­mis­ta kär­si­vä tuo­mi­o­ka­pi­tu­li täy­tyy siir­tää Sei­nä­jo­el­le. Syik­si mai­nit­tiin ai­na­kin lii­ken­neyh­tey­det ja ver­kos­toi­tu­mis­mah­dol­li­suu­det.

Tuol­loin hiip­pa­kun­ta­val­tuus­to päät­ti sel­väl­lä enem­mis­töl­lä, et­tä tuo­mi­o­ka­pi­tu­lin paik­ka on La­pu­al­la. Tuo­mi­o­ka­pi­tu­li hä­vi­si kan­tan­sa ja vei asi­an sii­tä huo­li­mat­ta kirk­ko­hal­li­tuk­seen. Kirk­ko­hal­li­tuk­sen sel­vä enem­mis­tö päät­ti, et­tä esi­tys ei ai­heu­ta toi­men­pi­tei­tä.

Sei­nä­jo­el­le siir­ryt­tiin väis­tö­ti­loi­hin kai­kes­ta huo­li­mat­ta, piis­pan pää­tök­sel­lä. Nyt väis­tö­ti­la­pää­tös­tä lu­ji­te­taan te­ke­mäl­lä Sei­nä­jo­es­ta yk­si ka­pi­tu­lin vi­ral­li­sis­ta toi­mi­pai­kois­ta.

Va­li­tet­ta­vas­ti on teh­tä­vä se ha­vain­to, et­tä piis­pa on mää­rä­tie­toi­ses­ti vie­nyt ka­pi­tu­lia Sei­nä­jo­el­le.

Nyt an­ne­tun esi­tyk­sen sel­keä ta­voi­te on siir­tää tuo­mi­o­ka­pi­tu­li pois La­pu­al­ta. Lo­pul­li­sen pää­tök­sen siir­ros­ta voi teh­dä kir­kol­lis­ko­kous. Asi­aa ei ha­lu­ta vie­dä kir­kol­lis­ko­kouk­seen, jo­ten sik­si edes­säm­me on nyt ky­hät­ty komp­ro­mis­si.

Ker­ta­ry­säyk­sel­lä siir­to ei on­nis­tu, jo­ten nyt siir­toa teh­dään vä­hi­tel­len ja vä­sy­tys­tak­tii­kal­la.

Asi­an ju­nai­lu osoit­taa, et­tä pää­tök­sen­te­on de­mok­ra­tia kir­kon pii­ris­sä on hau­ras­ta. Il­mei­ses­ti ra­has­ta­kaan ei ole pu­laa. Ai­na­kaan esi­tyk­sen kal­tai­sen jär­jes­te­lyn ai­heut­ta­mia kus­tan­nuk­sia ei ole las­ket­tu ja esi­tet­ty pää­tök­sen­te­ki­jöil­le.

Olen pet­ty­nyt. Odot­tai­sin kir­kol­ta sel­ke­ää ja re­hel­lis­tä toi­min­taa.

An­ne­li Jäät­teen­mä­ki
Eu­roo­pan par­la­men­tin jä­sen