Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Leena Hjelt
Lapuan kaupunginvaltuusto onnistui lopulta kahden äänestyksen jälkeen yhdellä muutoksella hyväksymään Keskustan liike- ja asuinalueen osayleiskaavan 2030.
Kaavasta irrotettiin uuteen käsittelyyn Kiviristin alue, koska muun muassa jalkapallokentän paikka mietitään uusiksi.
Sen sijaan Alangon koulun alue jäi kaavaan. Seuraava vääntö koulusta on odotettavissa, kun sen asemakaava tulee valtuustoon.
Valtuutettu Panu Lahdensuo (kok) uusi valtuuston kokouksessa kaupunginhallituksessa tekemänsä esityksen, jonka mukaan osayleiskaava hyväksytään ilman Alangon aluetta, joka palautetaan uuteen valmisteluun. Hän vetosi muuttuneisiin olosuhteisiin nyt, kun alueelle on tehty esisopimus ison ostoskeskuksen kanssa. Muina syinä hän piti kaupungin talouden merkittävää heikkenemistä sekä syntyvyyden alentumista. Lisäksi hän vetosi alueen yrittäjien sekä Hellanmaan asukkaiden jättämiin muistutuksiin.
– Sanotaan, että on jo päätetty, että Alankoon rakennetaan iso koulurakennus, ja niin onkin päätetty, mutta päätöksiä pitää voida muuttaa. Ison toimijan naapuriin on muuallakin tullut pienempiä yrityksiä. En tiedä, tuleeko niitä, mutta niiden tulo pitää kaavoituksella mahdollistaa. Emme liioin voi unohtaa taloutta. Voimmeko kuvitella, että Seinäjoki tässä tilanteessa tekisi sadan miljoonan euron julkisen investoinnin, hän suhteutti ja totesi, ettei Alankoa ole realistista toteuttaa eikä ylläpitää.
– Onko siis järkeä toteuttaa tällaista yleiskaavaakaan?
Lahdensuon esitys kaatui valtuustossa äänin 23–12. Vastassa oli kaupunginhallituksen esitys kaavan hyväksymisestä.
Lahdensuo sai esityksestään voimakasta kritiikkiä. Häntä arvosteltiin siitä, ettei hän hyväksy demokraattista päätöstä, joka Alangon koulun rakentamisesta on tehty. Samoin häntä syytettiin Alangon koulun viivästyttämisestä käyttämällä kaavoja pelinappulana. Pekka Kivisaari (kesk.) puhui kiusanteosta.
– Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin Alangon kouluhankkeen vastustamisesta, tulkitsi Kivisaari ja kehotti Panu Lahdensuota käyttämään kunnallispoliittista osaamistaan johonkin muuhun. – Kaikki vaihtoehdot on kumottu ja demokratiaan kuuluu, että tappiot kestetään ja jatketaan elämää. Tämä on tosi törkeää, hän lopetti.
Lahdensuo puolustautui oikeudellaan kommentoida kaavaa – hänen näkemyksensä mukaan Alanko pitää varata koulun sijaan liiketonteille.
– Ei ole kyse jarruttamisesta. On ihan normaalia, että kun kaava tulee käsittelyyn, valtuutettu saa sanoa siitä mielipiteen. Ja saan sanoa senkin, että mielestäni meillä ei ole varaa tällaiseen hankkeeseen.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Teppo Ylitalo (kesk.) tyrmäsi kollegoidensa väitteet, että yleiskaava on käsittelyssä nyt, jotta Alanko viivästyisi. – Näin ei ole, vaan oikeastaan päinvastoin, Alanko on viivästyttänyt yleiskaavaa, koska ensin on odotettu päätöksiä Alangosta.
– Onko varaa pitkittää Alangon hanketta enää, ihmetteli Riitta Ampiala (kesk.) todeten, että parakkien vuosivuokra on 350 000 euroa, eikä siitä jää mitään käteen. Saman otti esiin Pekka Hella (kesk.).
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?