Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Vaasan hovioikeus on kumonnut lapualaisnaisen aikaisemmin saaman tuomion väärästä ilmiannosta. Käräjäoikeus tuomitsi naiselle kolme kuukautta ehdollista vankeutta, sekä maksamaan poliisimiehelle kärsimyksestä 3000 euroa ja tämän oikeudenkäyntikulut 1984 euroa. Koska hovioikeus kumosi tuomion kokonaisuudessaan naisen rangaistus- ja korvausvaatimukset raukeavat.
Naisen oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 892 euroa valtio joutuu korvaamaan.
Naisen poika oli sijoitettuna lastensuojeluyksikköön ja hän lähti naiskaverinsa kanssa yksikköön saadakseen tietoa pojan hyvinvoinnista. Hän tilasi ambulanssin paikalle siirtämään pojan sairaalan yksikköön.
Ambulanssin saavuttua paikalle nainen alkoi tivaamaan sen kuljettajalta tietoja pojastaan. Kuljettaja koki kuitenkin tilanteen häirinnäksi ja pyysi poliisipartiota paikalle. Suusanallisen selvityksen ohessa poliisi kehotti naisia poistumaan paikalta ja tarttui tai töni naista voimakkaasti niin, että tämä joutui ottamaan sivuaskelia. Kotonaan nainen totesi olkapäässään mustelmia ja kipua.
Seuraavana päivänä nainen kävi lääkärissä, joka totesi mustelmien syntyneet todennäköisesti naisen kertomalla tavalla. Tämän jälkeen hän kävi tekemässä rikosilmoituksen pahoinpitelystä.
Käräjäoikeus kuitenkin käsitteli asiaa vääränä ilmiantona poliisia kohtaan. Siitä nainen myös tuomittiin.
Nainen valitti kuitenkin saamastaan tuomiosta Vaasan hovioikeuteen.
Hovioikeudessa ei kukaan, ei edes naiseen käsiksi käynyt poliisimies, kiistänyt mahdollisia mustelmia aiheuttaneita otteita saadakseen naisen poistumaan paikalta.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?