Lee­na Hjelt

lee­na.hjelt@la­pu­an­sa­no­mat.fi

La­pu­an kau­pun­gin ja uu­den kau­pun­gin­joh­ta­jan Satu Kan­ka­reen vä­li­nen joh­ta­ja­so­pi­mus ei ol­lut vie­lä maa­nan­tai­na kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen hy­väk­syt­tä­vis­sä. Kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Las­se Ra­ja­la (kok.) veti Kan­ka­reen kans­sa laa­ti­man­sa so­pi­mus­luon­nok­sen pois. Seu­raa­vak­si sitä käy läpi pu­heen­joh­ta­jis­ton työ­ryh­mä yh­des­sä Kan­ka­reen kans­sa tä­nään tors­tai­na, jon­ka jäl­keen se pa­laa hal­li­tuk­seen kah­den vii­kon pääs­tä.

Las­se Ra­ja­la ve­to­aa sii­hen, et­tä so­pi­mus on vie­lä sa­lai­nen ei­kä sik­si ha­lua tar­kem­min sel­vit­tää, mis­tä on kyse.

– Pää­tin, et­tä yk­si kier­ros on vie­lä käy­tä­vä läpi, kom­men­toi Ra­ja­la. – Ei tä­hän mi­tään dra­ma­tiik­kaa lii­ty, vaan pie­niä tar­ken­nuk­sia on vie­lä teh­tä­vä. Kos­ka tämä on so­pi­mus, joka mo­lem­pien osa­puol­ten pi­tää hy­väk­syä, niin muu­tok­sia ei voi yk­si­puo­li­ses­ti läh­teä te­ke­mään, vaan on käy­tä­vä neu­vot­te­lut.

Sa­mal­la pe­rus­teel­la Ra­ja­la ei vas­taa sii­hen­kään ky­sy­myk­seen, on­ko uu­den joh­ta­jan palk­ka täs­sä nyt hier­tä­vä asia.

– En voi nyt ot­taa tä­hän kan­taa. Tie­tys­ti mie­li­pi­tei­tä on mo­nia. Kyl­lä­hän val­tuus­to tie­si pää­tös­tä teh­des­sään, mikä palk­ka­hai­ta­ri on.

Kau­pun­gin­val­tuus­tos­sa tu­le­van joh­ta­jan palk­ka ai­heut­ti kes­kus­te­lua val­tuu­tet­tu Kai Pön­ti­sen (kok.) esi­tet­tyä toi­vo­mus­pont­ta, jon­ka mu­kaan kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pi­tää joh­ta­ja­so­pi­mus­ta teh­des­sään huo­mi­oi­da, et­tä va­lit­ta­van joh­ta­jan mak­si­mi­palk­ka saa ol­la enin­tään ny­kyi­sen toi­men­hal­ti­jan palk­ka. Pon­sie­si­tys kui­ten­kin kaa­tui ää­nes­tyk­ses­sä ää­nin 22 – 12.

Lue li­sää tors­tain La­pu­an Sa­no­mis­ta.