Kau­pun­gin­hal­li­tus kat­soo, et­tei kau­pun­gin­val­tuus­to ole toi­mi­nut lain­vas­tai­ses­ti ää­nes­tä­es­sään val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jan Kai Pön­ti­sen luot­ta­muk­ses­ta. Lau­sun­to läh­tee Vaa­san hal­lin­to-oi­keu­del­le, joka on pyy­tä­nyt kau­pun­gil­ta vas­ti­net­ta Pön­ti­sen te­ke­mään kun­nal­lis­va­li­tuk­seen. Pön­ti­nen vaa­tii sekä hä­nen et­tä kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen jä­se­nen Panu Lah­den­suon saa­man epä­luot­ta­mus­pää­tök­sen ku­mo­a­mis­ta .

Hal­lin­to­joh­ta­ja Toni Lep­pä­nen kir­joi­tut­ti lau­sun­toon eri­ä­vän mie­li­pi­teen­sä.

Hal­li­tus ää­nes­ti asi­as­ta, ja pää­tyi ää­nin 8 – 2 eri puo­lu­e­ryh­mis­tä koo­tun työ­ryh­män lau­sun­non kan­nal­le. Toni Lep­pä­sen te­ke­mä esi­tys sai taak­seen ko­koo­mus­lai­set Jus­si Vaah­to­nie­men ja Lee­na Kui­vi­lan.

Lep­pä­sen esi­tys oli sama kuin asi­an en­sim­mäi­ses­sä kä­sit­te­lys­sä. Sii­nä hän ker­taa asi­oi­den ete­ne­mis­tä ja jät­tää asi­an hal­lin­to-oi­keu­den rat­kais­ta­vak­si.

Lep­pä­nen ni­met­tiin alun al­ka­en lau­sun­toa ruk­kaa­maan pe­rus­tet­tuun työ­ryh­mään, mut­ta jät­täy­tyi sii­tä no­pe­as­ti pois, kos­ka lau­sun­nos­ta ei hä­nen mie­les­tään ol­lut tu­los­sa ju­ri­di­ses­ti pä­te­vää.

Kau­pun­gin­hal­li­tus ve­to­aa lau­sun­nos­saan kol­meen eri koh­taan, jot­ka nou­se­vat kun­ta­lais­ta.

En­sim­mäi­se­nä tuo­daan esiin se, mi­ten luot­ta­mus­hen­ki­lön kuu­luu toi­mia teh­tä­väs­sään ar­vok­kaas­ti kun­nan ja sen asuk­kai­den pa­ras­ta edis­tä­en. Lau­sun­nos­sa to­de­taan, et­tä pro­ses­si kaik­ki­nen­sa ei ole vah­vis­ta­nut po­si­tii­vis­ta mie­li­ku­vaa La­pu­as­ta, to­sin ima­go­hait­taa on vai­kea mi­ta­ta.

Sa­moin ve­do­taan pe­rus­tus­lain mu­kai­seen sa­nan­va­pau­teen ja mie­li­pi­teen il­mai­suun – epä­luot­ta­muk­sen osoi­tus Pön­ti­sel­le mer­kit­tiin vain tie­dok­si, jol­loin kyse on val­tuus­ton tah­don­muo­dos­tuk­ses­ta ja mie­li­pi­teen il­mai­sus­ta. Pu­heen­joh­ta­jan erot­ta­mis­ta ei vaa­dit­tu, mikä ei kun­ta­lain mu­kaan ole mah­dol­lis­ta­kaan.

On­ko val­tuus­tol­la oi­keus ar­vi­oi­da val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jan toi­min­taa kes­ken kau­den? Tämä mai­ni­taan kes­kei­se­nä ky­sy­myk­se­nä. Kun­ta­la­ki ei epä­luot­ta­muk­sen osoi­tus­ta tun­ne, mut­ta sää­tää vir­heel­li­ses­tä me­net­te­lys­tä. "Val­tuus­tol­la on oi­keus ja vel­vol­li­suus­kin esit­tää nä­ke­myk­sen­sä kes­kei­sis­tä asi­ois­ta. Val­tuus­to ei si­ten ole toi­mi­nut lain­vas­tai­ses­ti."