Lee­na Hjelt

leen.hjelt@la­pu­an­sa­no­mat.fi

La­pu­al­la maa­nan­tai­na muun mu­as­sa Sau­li Nii­nis­tön pre­si­dent­ti­kam­pan­jan mer­keis­sä vie­rail­lut oi­keus­mi­nis­te­ri Ant­ti Häk­kä­nen (kok) ja­koi ym­mär­rys­tään, kun La­pua-Ket­ju­jen toi­mi­tus­joh­ta­ja Tuo­mas Luo­ma ja isän­sä, hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Jor­ma Luo­ma an­toi­vat kri­tiik­kiä su­ku­pol­ven­vaih­dok­sen lah­ja­ve­ros­ta.

Luo­mat oli­vat osin tyy­ty­väi­siä lah­ja­ve­roon teh­dyis­tä huo­jen­nuk­sis­ta, mut­ta ve­ron mak­sa­mi­sen si­jaan yri­tys voi­si in­ves­toi­da ja sitä kaut­ta työl­lis­tää.

Jor­ma Luo­ma piti huo­jen­net­tu­a­kin ve­rot­ta­mis­ta koh­tuut­to­ma­na, sil­lä su­ku­pol­ven­vaih­dok­sis­sa omai­suus ei li­sään­ny ei­kä sen käyt­tö­tar­koi­tus muu­tu.

– Su­ku­pol­ven­vaih­dok­sen lah­ja­ve­ro­tus siis pie­nen­tää saa­jan ha­luk­kuut­ta su­ku­pol­ven­vaih­dok­seen, vaa­ran­taa vaih­dok­sen on­nis­tu­mi­sen sekä ra­joit­taa ja jopa es­tää yri­tyk­sen kas­vun vuo­si­kau­sik­si.

Ant­ti Häk­kä­sen mu­kaan lä­hi­vuo­sien eri­tyi­se­nä haas­tee­na po­liit­ti­ses­sa pää­tök­sen­te­os­sa ovat juu­ri pk-yri­tys­ten mur­heet, kos­ka nii­den mer­ki­tys yri­tys­ken­täs­sä on kas­va­mas­sa ja kos­ka yhä use­am­pi yrit­tä­jis­tä on elä­köi­ty­mäs­sä. Hän ko­ros­ti ko­ti­mais­ta omis­ta­juut­ta sekä sitä, et­tä yri­tys­ten ris­ki­not­to- ja työl­lis­tä­mis­ky­kyä en­ti­ses­tään vah­vis­te­taan sen si­jaan, et­tä nii­tä syö­dään ve­ro­rat­kai­suil­la.

– Tämä haas­te on nyt kä­sil­lä. Jos ei tätä nyt osa­ta hoi­taa, voi­vat yri­tyk­set pää­tyä pil­kot­ta­vik­si tai kan­sain­vä­li­sil­le kon­ser­neil­le. Pie­net ja kes­ki­suu­ret yri­tyk­set ovat eli­neh­to maa­kun­nis­sa ja var­sin­kin pie­nil­lä paik­ka­kun­nil­la, jon­ne ne tuo­vat ve­ro­tu­lo­ja ja työ­paik­ko­ja.

Jor­ma Luo­man mu­kaan su­ku­pol­ven­vaih­dok­sen val­mis­te­lu to­teu­tu­mi­seen saak­ka on ot­ta­nut heil­lä kym­me­ni­sen vuot­ta. Hän muis­tut­ti, et­tei Ruot­sis­sa vas­taa­vaa ve­roa ole lain­kaan.

Li­sää tiis­tain La­pu­an Sa­no­mis­sa.