Tar­ja Ko­jo­la

tar­ja.ko­jo­la@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Ta­val­li­sen kan­sa­lai­sen oi­keus­ta­jua ko­e­tel­laan jäl­leen. Ilk­ka-leh­ti uu­ti­soi al­ku­vii­kos­ta, et­tä Sei­nä­jo­en K-rau­dan kaup­pi­as Ii­ro Ta­ka­la on syyl­lis­ty­nyt ri­kok­seen, kun hän oli ja­ka­nut rau­ta­kau­pan so­mes­sa val­von­ta­ka­me­ran ku­van nä­pis­te­li­jäs­tä. Ta­ka­la on myös La­pu­an K-rau­dan kaup­pi­as.

Ta­ka­la ja toi­nen ku­van ja­ka­nut mies jou­tu­vat kor­vaa­maan nä­pis­te­li­jä­pa­ral­le kär­si­mys­kor­vauk­sia 400 eu­roa. Ilk­ka uu­ti­soi ai­em­min, et­tä nä­pis­te­li­jäl­lä on men­nyt vä­lit poik­ki per­hee­seen ja ka­ve­rei­hin, kun hän on pal­jas­tu­nut var­kaak­si. Kaup­pi­as jou­tuu myös mak­sa­maan var­kaan oi­keu­den­käyn­ti­ku­lu­ja. Va­ras sai 120 eu­ron sa­kot.

Ete­lä-Poh­jan­maan kä­rä­jä­oi­keus ym­mär­tää, et­tä myy­mä­lä­var­kau­det ovat kaup­pi­aan kan­nal­ta on­gel­ma, mut­ta epäil­lyl­lä on oi­keus tul­la pi­de­tyk­si syyt­tö­mä­nä en­nen kuin syyl­li­syys on rat­kais­tu kä­rä­jil­lä – vaik­ka ku­vas­sa nä­kyy, et­tä mies on nä­pis­tä­nyt ta­va­raa. Ku­vaa ei oli­si saa­nut le­vit­tää jouk­ko­tie­do­tus­vä­li­nees­sä.

Rau­ta­kaup­pa on jul­ki­nen paik­ka, jos­sa ih­mi­nen aset­tuu alt­tiik­si ku­vaa­mi­sel­le. Ja kun ih­mi­nen ryh­tyy ri­kol­li­seen toi­min­taan, hän tie­tää, et­tä voi jää­dä kiin­ni ja lä­hei­set saa­vat vii­meis­tään sil­loin tie­tää.

Some-ja­ka­mi­sen tuo­mit­ta­vuu­den voi yk­si­tyi­syy­den­suo­jan va­los­sa jol­lain ta­sol­la ym­mär­tää, mut­ta kor­vaus­ten mak­sa­mi­nen on ab­sur­di aja­tus. Kaup­pi­as mak­saa var­kaal­le, kun var­kaal­la on paha ol­la per­heen vä­lien rik­kou­tu­mi­sen ta­kia. Oli­si­ko pi­tä­nyt funt­sa­ta tätä asi­aa en­nen kuin ryh­tyi nä­pis­te­li­jäk­si? Ja mi­hin val­von­ta­ka­me­roi­ta on tar­koi­tus käyt­tää, jol­lei val­von­taan? En­tä Po­lii­si-TV:n val­von­ta­ka­me­ra­nau­hoi­tuk­set, ovat­ko ne­kin ny­ky­ään kiel­let­ty­jä?