Vaa­san hal­lin­to-oi­keus on hy­län­nyt La­pu­an Pe­rus­suo­ma­lai­set ry:n va­li­tuk­sen La­pu­an kun­nal­lis­vaa­leis­ta. Va­li­tuk­ses­sa kat­sot­tiin, et­tä La­pu­an kau­pun­gin kes­kus­vaa­li­lau­ta­kun­nan pää­tös vaa­lien tu­lok­sen vah­vis­ta­mi­ses­ta oli­si syn­ty­nyt vir­heel­li­ses­sä jär­jes­tyk­ses­sä sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä kau­pun­gin­val­tuus­toon kuu­lu­vat hen­ki­löt oli­si­vat pu­he­li­mit­se pai­nos­ta­neet vaa­li­lau­ta­kun­nan jä­se­niä luo­pu­maan teh­tä­vis­tään.

Mai­ni­tuil­la hen­ki­löil­lä ei ol­lut vi­ra­no­mai­sa­se­maa La­pu­an kau­pun­gin kun­nal­lis­vaa­leis­sa. Va­li­tuk­sen mu­kaan pai­nos­tus­kei­no­na oli käy­tet­ty uh­kaa­mis­ta sil­lä, et­tä vaa­lit voi­daan muu­tok­sen­haun joh­dos­ta ku­mo­ta, jos eh­dok­kaa­na ole­va hen­ki­lö osal­lis­tuu vaa­li­lau­ta­kun­nan työs­ken­te­lyyn.

Va­li­tuk­ses­sa mai­ni­tus­sa ti­lan­tees­sa jot­kut vaa­li­lau­ta­kun­nan jä­se­net oli­vat luo­pu­neet teh­tä­vis­tään es­teel­li­syy­teen vii­ta­ten. Hal­lin­to-oi­keus to­te­si, et­tä vaa­li­lau­ta­kun­nan jä­se­nil­lä ei ol­lut vel­vol­li­suut­ta tai oi­keut­ta kiel­täy­tyä osal­lis­tu­mas­ta vaa­li­lau­ta­kun­nan työs­ken­te­lyyn sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä yk­si­tyis­hen­ki­lö vaa­tii sitä ja il­moit­taa mah­dol­li­ses­ta muu­tok­sen­haus­ta. Hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan he ei­vät ol­leet es­teel­li­siä.

Vaa­li­lau­ta­kun­nan jä­se­net oli­vat kui­ten­kin pu­he­lin­soi­ton saa­tu­aan kat­so­neet it­sen­sä es­teel­li­sik­si ja hei­dän ti­lal­leen oli tul­lut va­ra­jä­sen. Oi­keus­käy­tän­nön mu­kaan pää­tös­tä ei voi­da ku­mo­ta sen vuok­si, et­tä jot­kut hen­ki­löt ovat kat­so­neet it­sen­sä es­teel­li­sek­si pe­rus­teel­la, joka sit­tem­min on osoit­tau­tu­nut ai­heet­to­mak­si.