Min­na Vai­ni­on­pää

La­pu­an Avan­tou­i­ma­rit ry pit­kään val­mis­te­le­ma avan­to­sau­na­han­ke on tois­tai­sek­si py­säh­ty­nyt mark­ki­na­oi­keu­den vä­li­pää­tök­sen vuok­si.

Mark­ki­na­oi­keus mää­rä­si 6.7. vä­li­ai­kai­ses­ti kiel­let­tä­väk­si yh­dis­tyk­sen te­ke­män ra­ken­nu­su­ra­kan han­kin­ta­pää­tök­sen täy­tän­töön­pa­non sii­hen as­ti, kun­nes han­kin­ta­va­li­tus on rat­kais­tu tai asi­as­sa mää­rä­tään toi­sin. Va­li­tuk­sen teki Ra­ken­nus Jaak­ko Lat­va­la Oy, joka vaa­tii han­kin­ta­pää­tök­sen ku­mo­a­mis­ta. Ra­ken­nu­su­rak­ka oli myön­net­ty Ra­ken­nus Vuo­Sa Oy.

Mark­ki­na­oi­keus ei ot­ta­nut vä­li­pää­tök­ses­sään kan­taa sii­hen, on­ko han­kin­ta­pää­tös ol­lut lain­mu­kai­nen. Rat­kai­su kos­kee ai­no­as­taan sitä, voi­daan­ko han­kin­ta­pää­tös­tä pan­na täy­tän­töön oi­keus­kä­sit­te­lyn ai­ka­na.

Pe­rus­te­luis­saan mark­ki­na­oi­keus kat­soi, et­tei ol­lut riit­tä­väs­ti osoi­tet­tu, et­tä muu­ta­man kuu­kau­den vii­väs­tys es­täi­si hank­keen to­teu­tu­mi­sen. Oi­keus kiin­nit­ti huo­mi­o­ta muun mu­as­sa sii­hen, et­tä hank­keen mää­rä­ai­kaan on vie­lä noin puo­li­tois­ta vuot­ta ai­kaa, han­kin­tail­moi­tuk­ses­sa oli mah­dol­li­suus val­mis­tu­mi­seen myös vuo­den 2028 ai­ka­na tie­tyin eh­doin ja ELY-kes­kuk­sen tu­ki­pää­tök­sen mu­kai­seen to­teu­tu­sai­kaan voi­daan tar­vit­ta­es­sa ha­kea pi­den­nys­tä. Sa­mal­la mark­ki­na­oi­keus ar­vi­oi, et­tä va­lit­ta­jan oi­keus­tur­van tur­vaa­mi­nen pai­naa täs­sä vai­hees­sa enem­män kuin hank­keen vii­väs­ty­mi­ses­tä ai­heu­tu­va hait­ta.

La­pu­an Avan­tou­i­ma­rit ry pu­heen­joh­ta­ja San­na­mar­ja Saa­ri­kos­ken mu­kaan pää­tös on suu­ri pet­ty­mys yh­dis­tyk­sel­le ja han­ket­ta val­mis­tel­leil­le va­paa­eh­toi­sil­le.

– Il­man va­li­tus­ta oli­sim­me aloit­ta­neet ra­ken­nus­työt elo­kuus­sa. Hank­keen eteen on teh­ty val­ta­va mää­rä va­paa­eh­tois­työ­tä ja sen ai­ka­na on se­lä­tet­ty lu­kui­sia es­tei­tä. Va­li­tus ja sii­tä ai­heu­tu­neet kus­tan­nuk­set, yli­mää­räi­nen työ sekä epä­var­muus ovat ol­leet jä­se­nil­le ras­kai­ta, Saa­ri­kos­ki sa­noo.

Hä­nen mu­kaan­sa oi­keusp­ro­ses­si lyk­kää myös mo­nien avan­tou­in­ti­har­ras­ta­jien odot­ta­man sau­nan val­mis­tu­mis­ta.

Yh­dis­tyk­sen hal­li­tus päät­ti kes­ki­viik­ko­na 15.7. ku­mo­ta ai­em­man han­kin­ta­pää­tök­sen­sä ja ve­täy­tyä mark­ki­na­oi­keusp­ro­ses­sis­ta. Pää­tök­sen taus­tal­la ovat yh­dis­tyk­sen mu­kaan hank­keen ai­ka­tau­lu sekä mah­dol­li­set oi­keu­den­käyn­ti­kus­tan­nuk­set. Hal­li­tuk­sen saa­man tie­don mu­kaan mark­ki­na­oi­keu­den kä­sit­te­ly voi kes­tää jopa vuo­den, jol­loin hank­keen to­teu­tu­sai­ka saat­tai­si päät­tyä en­nen kuin ra­ken­ta­mi­nen voi­si al­kaa.

Yh­dis­tyk­sen mu­kaan sen ei ole tar­koi­tuk­sen­mu­kais­ta jat­kaa rii­tap­ro­ses­sia, jos sii­tä ai­heu­tuu mer­kit­tä­vä kus­tan­nus­ris­ki. Yh­dis­tys ko­ros­taa, et­tei va­ro­ja ole ke­rät­ty oi­keu­den­käyn­ti­ku­lu­ja var­ten, vaan ta­voit­tee­na on ol­lut mah­dol­lis­taa yleis­hyö­dyl­li­nen avan­to­sau­na la­pu­a­lais­ten käyt­töön.

– Hal­li­tus on teh­nyt pää­tök­sen kil­pai­lut­ta­mi­sen kes­keyt­tä­mi­ses­tä ja han­kin­ta­pää­tök­sen ku­mo­a­mi­ses­ta. Har­kin­nas­sa on, jär­jes­te­tään­kö ra­ken­nu­su­ra­kas­ta uu­si kil­pai­lu­tus myö­hem­min, Saa­ri­kos­ki to­te­aa.

Tois­tai­sek­si La­pu­an avan­to­sau­na­hank­keen jat­ko on avoin­na.