Lee­na Hjelt

lee­na.hjelt@la­pu­an­sa­no­mat.fi

Huo­mat­ta­van suu­ris­ta asi­ois­ta pää­te­tään, kun Suo­men en­sim­mäi­set alu­e­vaa­lit jär­jes­te­tään sun­nun­tai­na 23. päi­vä­nä tam­mi­kuu­ta 2022. Ää­nes­tä­jät rat­kai­se­vat, mon­ta­ko la­pu­a­lais­ta is­tuu alu­e­val­tuus­tos­sa päät­tä­mäs­sä tu­le­vis­ta so­si­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­luis­ta sekä pe­las­tus­toi­mes­ta.

Vaa­leis­sa va­lit­ta­va alu­e­val­tuus­to aloit­taa maa­lis­kuus­sa. Hy­vin­voin­ti­a­lu­een pal­ve­lut käyn­nis­ty­vät vuo­den 2023 alus­ta.

La­pu­an Sa­no­mat sel­vit­ti la­pu­a­lai­sil­ta puo­lu­e­ryh­mil­tä, mis­tä näis­sä vaa­leis­sa on kyse ja mil­lai­sin nä­ke­myk­sin nii­hin ol­laan läh­dös­sä. Mut­ta en­sin­nä­kin, mis­tä tu­le­vis­sa alu­e­vaa­leis­sa pää­te­tään?

– Alu­e­vaa­lien tu­lok­sen pe­rus­teel­la muo­dos­te­taan 59-jä­se­ni­nen alu­e­val­tuus­to, joka tu­lee päät­tä­mään kai­kis­ta so­si­aa­li- ja ter­veys­huol­lon sekä pe­las­tus­lai­tok­sen asi­ois­ta. Vaa­li käy­dään koko maa­kun­nan alu­eel­la ja se on yk­si ää­nes­ty­sa­lue. Eli kaik­ki ete­lä­poh­ja­lais­ten ää­net las­ke­taan puo­lu­eit­tain yh­teen ja sen jäl­keen ver­tai­lu­lu­ku­jen pe­rus­teel­la 59 suu­rin­ta ver­taus­lu­kua saa­nut­ta eh­do­kas­ta tu­lee va­li­tuk­si. Mi­tään ei siis las­ke­ta kun­ta­koh­tai­ses­ti, vas­taa ko­koo­muk­sen vaa­li­pääl­lik­kö Kai Pön­ti­nen.

Kris­til­lis­de­mok­raat­tien Kari Lai­ne ar­vos­te­lee sitä, et­tä moni asia on vie­lä au­ki. Hän poh­tii si­tä­kin, kan­nat­tai­si­ko la­pu­a­lais­ten puo­lu­ei­den teh­dä yh­teis­työ­tä ja mis­sä mää­rin niin, et­tä alu­e­val­tuus­toon saa­tai­siin mah­dol­li­sim­man mon­ta la­pu­a­lais­ta.

– Nämä ovat vie­lä sel­vi­tet­tä­viä asi­oi­ta.

Pit­kä lis­ta pal­ve­lu­ja

Ete­lä-Poh­jan­maan sai­raan­hoi­to­pii­rin joh­ta­jan Tero Jär­vi­sen mu­kaan tu­le­val­le hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­le siir­tyy huo­mat­ta­van mit­ta­va osuus niis­tä pal­ve­luis­ta, joi­ta tä­hän as­ti olem­me tot­tu­neet saa­maan ko­ti­kun­nas­tam­me tai lä­hi­kun­ta­yh­ty­mäs­täm­me. Jär­vi­nen on myös Ete­lä-Poh­jan­maan hy­vin­voin­ti­a­lu­een vä­li­ai­kai­sen val­mis­te­lu­toi­mie­li­men (VATE) pu­heen­joh­ta­ja.

– Näi­tä on pit­kä lis­ta: pe­las­tus­toi­men pal­ve­lut, pe­rus­ter­vey­den­huol­to, eri­kois­sai­raan­hoi­to, sai­raa­la­pal­ve­lut, ham­mas­hoi­to, mie­len­ter­veys- ja päih­de­pal­ve­lut, äi­tiys- ja las­ten­neu­vo­lat, ai­kuis­so­si­aa­li­työ, las­ten­suo­je­lu, vam­mais­pal­ve­lut, ikään­ty­nei­den asu­mis­pal­ve­lut, ko­ti­hoi­to ja kun­tou­tus. Kun­nil­le jää­vät hy­vin­voin­ti, päi­vä­hoi­to, ope­tus, lii­kun­ta ja kult­tuu­ri, Jär­vi­nen ker­toi vii­me vii­kol­la ver­kos­sa to­teu­te­tus­sa kun­ta­lai­sin­fos­sa.

Mik­si ää­nes­tää?

– Nämä vaa­lit ovat tär­ke­äm­mät kuin kun­ta­vaa­lit. La­pu­al­la saa­ta­vil­la ole­vien sote-pal­ve­lui­den laa­juus ja taso rat­kais­taan jat­kos­sa hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­la eli maa­kun­nal­li­ses­ti. Ky­sy­mys on La­pu­an kil­pai­lu­ky­vys­tä ja la­pu­a­lais­ten lä­hi­pal­ve­luis­ta, vas­taa­vat kes­kus­tan vaa­li­pääl­lik­kö Esa Rin­ta­la ja kun­nal­lis­jär­jes­tön pu­heen­joh­ta­ja Juha-Pek­ka Näyk­ki.

– Jos ei­vät pie­nem­mät paik­ka­kun­nat ää­nes­tä, kes­kit­ty­vät ää­ni­mää­rät iso­jen kun­tien eh­dok­kail­le. Ää­nes­tä­mi­nen on erit­täin suu­res­sa roo­lis­sa, mil­lai­sek­si hy­vin­voin­ti­a­lue ke­hit­tyy. La­pu­a­lais­ten tu­li­si ää­nes­tää la­pu­a­lais­ta eh­do­kas­ta, kom­men­toi pe­rus­suo­ma­lais­ten Riit­ta Kan­gas­luo­ma.

– Ky­sees­sä on yk­si suu­rim­mis­ta uu­dis­tuk­sis­ta mei­dän eli­nai­ka­nam­me. Jos jos­kus, niin nyt on tär­ke­ää va­li­ta eh­do­kas, joka pys­tyy hal­lit­se­maan ko­ko­nai­suu­den,ja ym­mär­tää, mi­hin suun­taan suo­ma­lais­ta so­si­aa­li-ja ter­vey­den­huol­toa tu­lee ke­hit­tää, to­te­aa puo­les­taan La­pu­an So­si­a­li­de­mok­raat­tien pu­heen­joh­ta­ja Kim Lindst­röm.

On­ko tär­ke­ää ää­nes­tää la­pu­a­lais­ta? Mik­si?

– El­lei alu­e­val­tuus­tos­sa ole la­pu­a­lai­sia, voim­me­ko luot­taa sii­hen, et­tä muut ot­ta­vat etum­me huo­mi­oon riit­tä­väs­sä mää­rin? Ää­nes­tä­jä on tie­ten­kin vaa­leis­sa ku­nin­gas ja päät­tää it­se, mil­lä kri­tee­reil­lä ää­nes­tää, vas­taa­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– On tär­ke­ää, et­tä mah­dol­li­sim­man moni la­pu­a­lai­nen eh­do­kas tu­lee va­li­tuk­si. Mi­tään so­si­aa­li- ja ter­vey­sa­si­oi­ta ei rat­kais­ta enää mis­sään kun­nas­sa vaan kaik­ki päät­tä­mi­nen ta­pah­tuu alu­e­val­tuus­tos­sa. Ai­na pa­ras kun la­pu­a­lai­nen päät­tää la­pu­a­lais­ten asi­ois­ta, vas­taa Pön­ti­nen.

– Nyt em­me ää­nes­tä La­pu­al­le kun­ta­päät­tä­jiä, vaan täy­tyy ym­mär­tää mis­tä ää­nes­tää. Tar­vi­taan ih­mi­siä, jot­ka ovat ky­ke­ne­viä vie­mään uu­dis­tus­ta eteen­päin, sa­noo Lindst­röm.

– Mitä enem­män saam­me la­pu­a­lai­sia läpi, sitä pa­rem­min he pys­ty­vät vai­kut­ta­maan mei­dän pal­ve­lui­him­me, vas­taa Kari Lai­ne.

Mon­ta­ko eh­do­kas­ta La­pu­al­ta on mah­dol­lis­ta saa­da läpi?

– Asu­kas­lu­kum­me pe­rus­teel­la La­pu­al­le kuu­lui­si yh­teen­sä 4-5 paik­kaa. Vaa­li­ma­te­ma­tiik­ka to­sin suo­sii suu­ria. Vii­si paik­kaa oli­si hyvä saa­vu­tus, kai­kil­le puo­lu­eil­le yh­teen­sä. Huo­noin mah­dol­li­nen tu­los on nol­la paik­kaa, vas­taa­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– Kun­ta­vaa­lien pe­rus­teel­la teh­ty­jen las­kel­mien mu­kaan La­pu­al­ta me­ni­si kak­si eh­do­kas­ta läpi, mut­ta riip­pu­en ää­nes­ty­sak­tii­vi­suu­des­ta voi­si La­pua saa­da kah­des­ta nel­jään läpi, las­kee Riit­ta Kan­gas­luo­ma.

– Riip­puu täy­sin sii­tä, mi­ten la­pu­a­lai­set ää­nes­tä­vät. Tämä on täy­sin la­pu­a­lais­ten omis­sa kä­sis­sä. Jos ää­nes­te­tään muu­al­ta ole­via eh­dok­kai­ta, se saat­taa hei­ken­tää la­pu­a­lais­ten eh­dok­kai­nen lä­pi­me­no­mah­dol­li­suuk­sia. Meil­le ”kuu­lui­si” asu­kas­lu­vun mu­kaan kuu­si paik­kaa, jos kaik­ki ete­lä­poh­ja­lai­set ää­nes­täi­si­vät pel­käs­tään ko­ti­kun­tan­sa eh­dok­kai­ta. On tie­tys­ti mah­dol­lis­ta, et­tem­me saa yh­tään val­tuu­tet­tua, las­kee Pön­ti­nen.

Mit­kä ovat va­lit­tu­jen luot­ta­mus­hen­ki­löi­den vai­ku­tus­mah­dol­li­suu­det La­pu­aa aja­tel­len? Sei­nä­jo­ki sa­ne­lee, muut vi­ki­se­vät?

– Kaik­ki mah­dol­li­suu­det tu­lee käyt­tää mak­si­maa­li­ses­ti hy­väk­si. Etu­kä­teen on tur­ha sur­ra ja voi­vo­tel­la. Ete­lä-Poh­jan­maal­la on mo­nia kun­tia, jot­ka ovat kans­sam­me sa­mas­sa ti­lan­tees­sa ja joi­den int­res­sit ovat suu­rin piir­tein sa­mat, to­te­a­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– Us­kom­me vai­ku­tus­mah­dol­li­suuk­siin, kun­han vain kun­ta­lai­set huo­leh­ti­vat, et­tä ää­nes­tä­vät pie­nem­pien kun­tien edus­ta­jia. Li­säk­si tä­hän vai­kut­taa, mil­lai­sia hen­ki­löi­tä ää­nes­te­tään läpi, sa­noo Kan­gas­luo­ma.

– Kyl­lä pys­tym­me vai­kut­ta­maan yh­teis­työl­lä mui­den pie­nem­pien kun­tien kans­sa, us­koo Kari Lai­ne.

– Ku­kaan ei saa yk­sin mi­tään ai­kaan. Täy­tyy pys­tyä vai­kut­ta­maan omas­sa puo­lu­ees­sa ja saa­da aja­tuk­sil­le tu­kea muis­ta­kin puo­lu­eis­ta. Poh­jan­maan Ko­koo­mus on lin­jan­nut, et­tä pal­ve­lu­ja ei kes­ki­te­tä vaan pal­ve­lut pi­tää saa­da omas­ta kun­nas­ta. Edes Sei­nä­jo­ki ei pys­ty yk­sin sa­ne­le­maan, sen asu­kas­mää­rä on rei­lu 1/3 maa­kun­nan vä­ki­mää­räs­tä, vas­taa Pön­ti­nen.

– La­pua on it­se­ään suu­rem­pi. Ih­mi­siä, jot­ka us­kal­ta­vat pu­hua mie­li­pi­teen­sä jul­ki ja pe­rus­tel­la asi­an­sa, kuun­nel­laan ai­na. Meil­lä on ih­mi­siä täl­lä­kin het­kel­lä maa­kun­ta­val­tuus­tos­sa ja sai­raan­hoi­to­pii­ris­sä tär­keil­lä pai­koil­la. Saam­me ää­nem­me kuu­lu­viin, en epäi­le sitä, us­koo Kim Lindst­röm.

Ra­hoi­tus hy­vin­voin­ti­a­lu­eil­le tu­lee val­ti­ol­ta. Mi­ten pär­jä­tä to­de­tun niuk­kuu­den kans­sa?

– Ra­hoi­tuk­sen tar­ve kas­vaa jat­ku­vas­ti, ei­kä ny­kyi­nen ra­hoi­tus­suun­ni­tel­ma kata tu­le­vai­suu­den tar­pei­ta. Niuk­kuut­ta oli­si toki jär­jes­tel­mäs­tä riip­pu­mat­ta. Vaik­ka La­pua oli­si jat­kos­sa it­se­näi­nen toi­mi­ja, mei­dän oli­si vai­kea raa­pia tar­vit­ta­vat ra­hat ko­koon vä­es­tön van­hen­tu­es­sa ja mie­len­ter­vey­son­gel­mien pa­hen­tu­es­sa, vas­taa­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– Alu­e­val­tuu­te­tut jou­tu­vat te­ke­mään iso­ja ar­vo­va­lin­ta­pää­tök­siä ja vai­kei­ta pää­tök­siä tu­lee väis­tä­mät­tä, kun tie­tys­sä bud­je­tis­sa pi­tää py­syä, kom­men­toi Riit­ta Kan­gas­luo­ma.

– To­del­la vai­kea ky­sy­mys, ai­ka näyt­tää. Yh­teis­työl­lä pär­jä­tään, poh­tii Kari Lai­ne.

– Hy­väl­lä joh­ta­mi­sel­la ja tiet­ty­jä toi­min­to­ja kes­kit­tä­mäl­lä (esim. eri­kois­toi­men­pi­teet sy­dän­leik­kauk­set ym vaa­ti­vat toi­men­pi­teet) ja di­gi­taa­li­saa­ti­ol­la (yh­te­näi­set jär­jes­tel­mät) voi­daan pääs­tä si­hen, et­tei­vät kus­tan­nuk­set kas­va jat­kos­sa, Lindst­röm vas­taa.

– Kus­tan­nus­hyö­ty­jä pi­tää löy­tää uu­den­lai­sis­ta ja hy­vis­tä toi­min­ta­ta­vois­ta ja tek­no­lo­gi­as­ta. Val­tio on lu­van­nut alu­eil­le tar­vit­ta­es­sa li­sää ra­haa ja sen täy­tyy sii­tä myös pi­tää huol­ta. Ko­koo­muk­sen sote-uu­dis­tus oli­si tuo­nut kus­tan­nus­hyö­ty­jä pi­tä­mäl­lä kol­man­nen sek­to­rin ja yk­si­tyi­set pal­ve­lun­tuot­ta­jat mu­ka­na pa­rem­min. Tär­kein­tä on pal­ve­lu­jen saan­ti. Mi­kä­li seit­se­män vuo­ro­kau­den hoi­to­ta­kuu ei to­teu­du, on an­net­ta­va pal­ve­lu­se­te­li, Pön­ti­nen vas­taa.

On sa­not­tu, et­tä tu­le­vien alu­e­luot­ta­mus­hen­ki­löi­den pi­täi­si pys­tyä kat­so­maan ko­ko­nai­suut­ta eli ajat­te­le­maan koko maa­kun­nan etua ja si­ten ky­et­tä­vä te­ke­mään vai­kei­ta rat­kai­su­ja/pal­ve­lu­jen ala­sa­jo­ja? Mi­ten tämä on mah­dol­lis­ta ­­– ei­kö jo­kai­nen kui­ten­kin aja oman kun­tan­sa etua?

– Luot­ta­mus­hen­ki­löi­den toi­min­nas­sa syn­tyy jon­kin­lai­nen komp­ro­mis­si oman kun­nan edun­val­von­nan ja ko­ko­nai­suu­den op­ti­moin­nin vä­lil­lä. Kun­nal­lis­po­li­tii­kas­sa­kin ote­taan huo­mi­oon oman ky­län etu, edus­kun­nas­sa oman maa­kun­nan etu, Eu­roo­pan uni­o­nis­sa oman maan etu. Pe­lin hen­ki on sama kai­kil­la pää­tök­sen­te­on ta­soil­la, vas­ta­vat Näyk­ki ja Rin­ta­la.

– Var­mas­ti jo­kai­nen ajaa oman kun­tan­sa etua, mut­ta on koko alu­een etu, et­tä kaik­ki kun­nat pi­de­tään elin­voi­mai­si­na. Tämä on myös maa­kun­ta­kes­kuk­sen etu, täh­den­tää Kan­gas­luo­ma.

– Tätä po­li­tiik­ka juu­ri on, yh­teis­työl­lä eteen­päin, Lai­ne ko­ros­taa.

– Jo­kai­nen alu­e­val­tuu­tet­tu tu­lee jos­ta­kin kun­nas­ta. Sik­si ko­koo­mus oli­si ha­lun­nut säi­lyt­tää kun­ta­poh­jai­sen jär­jes­tel­män. Mut­ta Suo­men hal­li­tus ajoi tä­män mal­lin läpi ja sitä on nyt to­teu­tet­ta­va. Vaik­ka mal­li on huo­no, yri­te­tään saa­da sii­tä niin hyvä kuin mah­dol­lis­ta. Ko­ko­nai­suut­ta on kat­sot­ta­va lä­hi­pal­ve­lut tur­va­ten. La­pu­a­lai­nen alu­e­val­tuu­tet­tu ajaa il­man muu­ta koko maa­kun­nan etua, mut­ta ai­van eri­tyi­ses­ti la­pu­a­lais­ten etua. Mi­kä­li pal­ve­lu­tar­jon­taa pi­tää hei­ken­tää, nii­tä tu­lee hei­ken­tää koko maa­kun­nan alu­eel­ta, ei yk­sit­täi­siä toi­mi­paik­ko­ja sul­kien, kom­men­toi Pön­ti­nen.

– Päät­tä­jän on ym­mär­ret­tä­vä, mitä edus­taa eli teh­tä­vä pää­tök­siä hy­vin­voin­ti­a­lu­een nä­kö­kul­mas­ta, ei kun­nan toi­min­nois­ta, vas­taa Lindst­röm.

Kan­tan­ne alu­e­ve­ro­tuk­seen

– Asia on mo­ni­mut­kai­nen ja vaa­tii pe­rus­teel­li­sen sel­vi­tyk­sen. Alu­eel­li­nen it­se­hal­lin­to edel­lyt­täi­si pe­ri­aat­tees­sa ve­ro­tu­soi­keut­ta. Alu­eel­li­nen ve­ro­tus vaa­ti­si kui­ten­kin jon­kin­lai­sen ta­saus­jär­jes­tel­män, joka tu­li­si ny­kyi­sen kun­tien val­ti­o­no­suus­jär­jes­tel­män oheen. Ve­ro­tus­ky­sy­myk­sen eh­tii rat­kais­ta myö­hem­min, vas­taa­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– Pe­rus­suo­ma­lai­set ei ole ve­ro­tuk­sen nos­ton kan­nal­la. Ko­ko­nais­ve­ro­tus tu­li­si py­syä vä­hin­tää­kin sa­ma­na, to­te­aa Kan­gas­luo­ma.

– Ai­ka näyt­tää, mikä oli­si pa­ras rat­kai­su, us­koo Lai­ne.

– Alue/maa­kun­ta­ve­ro tu­lee väis­tä­mät­tä eri­ar­vois­ta­maan Suo­men alu­ei­ta. Uu­den­maan ja Var­si­nais-Suo­men vero on 3 – 5 pro­sent­tiyk­sik­köä ma­ta­lam­pi kuin ki­re­äm­män ve­ron alu­eil­la. Sen li­säk­si ko­ko­nais­ve­ro­as­te nou­see pa­kos­ta­kin jo en­nes­tään kor­ke­an ve­ro­tuk­sen maas­sam­me, us­koo Pön­ti­nen.

On­ko ole­tet­ta­vis­sa/toi­vot­ta­vis­sa edes, et­tä la­pu­a­lai­set sai­si­vat ää­niä muu­al­ta?

– Useim­pien la­pu­a­lais­ten eh­dok­kai­den on vai­kea saa­da muu­al­ta ää­niä, mut­ta joi­den­kin koh­dal­la se on mah­dol­lis­ta. Useim­mat eh­dok­kaat jou­tu­vat no­jau­tu­maan oman paik­ka­kun­nan kan­na­tuk­seen. Mui­den kun­tien eh­dok­kai­den koh­dal­la ase­tel­ma on ai­van sama. La­pu­a­lais­ten läh­tö­ti­lan­ne ei ole mui­ta huo­nom­pi, vas­taa­vat kes­kus­ta­lai­set.

– Jon­kin ver­ran var­mas­ti tu­lee ää­niä kai­kil­le muis­ta­kin kun­nis­ta, us­koo Kan­gas­luo­ma.

– On­han se täy­sin mah­dol­lis­ta. Se on ää­nes­tä­jien kä­sis­sä, li­sää Pön­ti­nen.

Mil­lai­sia ih­mi­siä ha­lu­at­te eh­dok­kaik­si?

– Hy­viä eh­dok­kai­ta ovat sekä so­si­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­lui­den tun­ti­jat et­tä ns. yleis­po­lii­ti­kot. Ko­ke­mus ja maa­kun­nal­li­set kon­tak­tit ovat tär­kei­tä, kom­men­toi­vat Rin­ta­la ja Näyk­ki.

– La­pu­an etua aja­via, ku­vaa Kan­gas­luo­ma.

– Nor­maa­lil­la maa­lais­jär­jel­lä va­rus­tet­tu­ja, luon­neh­tii Lai­ne.

– Ta­val­li­sia, fik­su­ja, ko­koo­mus­lai­sia la­pu­a­lai­sia, to­te­aa Pön­ti­nen..

– So­si­aa­li- ja ter­vey­sa­laa tun­te­via, ih­mi­siä, jot­ka ym­mär­tä­vät, mis­tä ovat päät­tä­mäs­sä jos hei­dät va­li­taan, ih­mi­siä, jot­ka saa­vat suun­sa au­ki ja pys­ty­vät pe­rus­te­le­maan kan­tan­sa, ku­vaa Lindst­röm.

Ni­me­tyt eh­dok­kaan­ne täs­sä vai­hees­sa

Kes­kus­tas­sa ni­mis­tä vas­ta kes­kus­tel­laan. Ke­nen­kään eh­dok­kuus ei ole var­maa. Oman kiin­nos­tuk­sen li­säk­si tar­vi­taan jär­jes­tö­vä­en kan­na­tus,

Pe­rus­suo­ma­lais­ten eh­dok­kai­ta ovat Riit­ta Kan­gas­luo­ma, Mar­cus Top­pa­ri, Ant­ti-Jus­si Ki­vis­tö ja Mik­ko Mar­tik­ka­la.

– Tie­to tu­lee ai­ka­naan, kom­men­toi Lai­ne.

– Poh­jan­maan Ko­koo­muk­sen pii­ri­ko­kous päät­tää 20.11.2021.

– Tu­lem­me esiin hei­dän kans­saan myö­hem­min, vas­taa Lindst­röm.

Ta­voi­te eh­do­kas­mää­räk­si

– Kes­kus­tan Ete­lä-Poh­jan­maan pii­ri on aset­ta­nut La­pu­an eh­do­kas­mää­räk­si vii­si.

– Pe­rus­suo­ma­lai­sil­la 4 – 5.

– kris­til­lis­de­mok­raa­teil­la 3 – 5.

– Poh­jan­maan Ko­koo­muk­sen pii­ri­ko­kous päät­tää 20.11.2021.

– De­ma­reil­la enem­män kuin yk­si ja vä­hem­män kuin kym­me­nen.