Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Olin viime viikolla ensimmäistä kertaa Pohjanmaan ulkopuolella keikalla tämän sinimusta kohun jälkeen. Jännityksellä odotin, tuleeko kommentteja? Ja tulihan sieltä, vanhempi herrasmies tuotti yhden IKL-lauseen kävellessäni lavalle.
Silakkaliikkeen Facebook-sivuilla minut ja muut orkesterin jäsenet on leimattu fasisteiksi, ja tästä syystä yksi media kysyi minulta, haluanko kommentoida. Mitä ja miksi pitäisi kommentoida? Olen vetänyt keikkoja punaisessa ja valkoisessa paidassa, jussipaidassa, hameessa, pitkissä kalsareissa, sukkahousuissa ja muutaman kerran hetken aikaa jopa täysin vailla rihman kiertämää, eikä niistäkään kukaan ole pyytänyt lausuntoja. Soitimme jopa vuosia sitten jossain Metallityöväen juhlissa Tampereella sinimustat päällä, ilman että kukaan loukkaantui.
1980-luvun lopulla soitin bändissä nimeltä Uristopaz. Keikoilla minulla oli ylläni CCCP ja Lenin paitoja, eikä minua kukaan pitänyt kommunistina, paitsi isoisäni, mutta hänelle sen soin, koska hän oli sodankäynyt mies.
Jos joku saa fasistisen-natsi-hernemaissipaprika -nenä kohtauksen siitä, että ylipainoinen 52-vuotias mies vetää epävireisesti Antti Tuiskua mustassa paidassa, sinisessä kravatissa ja farkkushortseissa, niin mielestäni se on enemmän osapäiväisen hipsterin kannanotto, kuin kuvaus kuvitellun osapäivänatsin työpäivästä.
Me, jotka bändin aikoinaan perustimme, tiedämme mistä tämä vaateidea alun perin tuli, ja mitä se parodioi. Se riittää minulle. Jos lähtee liikaa selittelemään, ehtii eläkkeelle ennen kuin on valmista, ja silloinkin vielä puolet ymmärtää väärin.
Muutenkin ihmetyttää tämä lauma-ajattelu. Sama tauti vaivaa sekä oikeaa ja vasenta poliittista kenttää. Ikään kuin ihmiset olisivat hukassa itsensä kanssa ja odottaisivat jonkun vahvan johtajan tulevan messiaan lailla ja kirjoittavan historian uusiksi. Näistä on hyviä esimerkkejä vuosien varrelta. Ei hyvä.
Lauma-ajattelun huipentuma löytyy valitettavasti omalta alaltani. Kuulun selkeästi äänekkääseen vähemmistöön omalla kentälläni. Tiedän, että on muitakin, jotka pysyvät jaloillaan Kimi Räikkösen lailla, mutta suurin osa polvistuu, tietämättä edes miksi pitää polvistua.
Ihmettelin jo aikoinaan sitä loan määrää mitä Sipe Santapukki sai niskaansa kannattaessaan Sauli Niinistöä presidentinvaaleissa. Se oli tämän alan mielestä noloa. Samalla hetkellä Tavastia-klubilla oikeat ja oikeanmieliset taiteilijat kaulailivat Pekka Haavistoa, ja he näkivät, että tämä on hyvä.
Miksi Sipen tuki Saulille on jotenkin vähemmän hyväksyttävää poliittista kannanottoa, kuin Palefacen jatkuva tuki hänen ideologialleen? Mielestäni molemmat ottavat kantaa poliittisesti, mutta ovat myös samalla hyviä taiteilijoita. Juuri tämän takia arvostan Juice Leskisen tuotantoa. Hän arvosteli ja kyseenalaisti kaikki ideologiat. Myös omansa.
En tiedä, johtuuko tämä musiikki- ja taidealan idoleiden jalustalle nostokulttuurista vai mistä? Voin kertoa kuitenkin esimerkiksi, että mielestäni Pauli Hanhiniemi on yksi Suomen parhaista laulutekstin tekijöistä, ellei paras, ja arvostukseni häntä kohtaan ei tule muuttumaan miksikään, vaikka olenkin hänen kanssaan nykyään poliittisesti jokseenkin eri linjoilla.
Tämä kirjoitus saattaa vaikuttaa Mauri Peltokankaan Youtube -kanavalta lainatulta julistukselta. Ilokseni voin kuitenkin ilmoittaa taiteilijaystävilleni, että olen äänestänyt Perussuomalaisia tasan yhtä monta kertaa kuin Paappa Makkosen biisejä on soitettu Radio Suomipopilla.
Paappa
Tiisteläinen rokkitähti. Ajatuksia tilauksesta ja ilman.
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?