Viikko
Kuukausi
6kk
? Viikon kysymys ?
Simpsiö on Lapuan matkailun kannalta prioriteettilistan kärjessä. Haasteena on, miten alueen käy Keskipisteen (edessä vasemmalla) rakentamisesta johtuvien velkojen vuoksi.
Leena Hjelt
@lapuansanomat.fi
Onko Lapuan kaupunki valmis rahoittamaan Simpsiönvuori Oy:tä puoli miljoonaa vuodessa vuosien ajan, kysyvät liiketoiminnan asiantuntijat.
Simpsiönvuori Oy:n tilinpäätös viime vuodelta paljastaa, että yhtiön taloudellinen tilanne heikkeni voimakkaasti viime vuonna: toiminta oli tappiollista, velkaantuminen kasvoi ja oma pääoma oli negatiivinen.
Tilinpäätöksestä selviää myös, että ilman kaupungin myöntämää puolen miljoonan euron pääomalainaa yhtiö olisi pitänyt asettaa selvitystilaan. Sen omat pääomat olivat vuoden lopussa 91 000 euroa miinuksella.
Lapuan Sanomat pyysi kahta liiketoiminnan ammattilaista kommentoimaan kaupungin tytäryhtiön viime vuoden tilinpäätöstä. Kumpikaan ei asemansa vuoksi halua kommentoida omalla nimellään. Myös tekoaäly (ChatGPT5) on tehnyt tilinpäätöksestä analyysin riskiarvioineen ja johtopäätöksineen.
Tilinpäätös on hyväksytty yhtiökokouksessa kesäkuun 24. päivänä. Samassa kokouksessa tilivelvollisille myönnettiin tili- ja vastuuvapaus. Lapuan kaupunginvaltuusto pui ”tyttärensä” tilannetta seuraavassa iltakoulussaan 29. päivänä syyskuuta.
Aivan kauheaa luettavaa, kuvaa toinen asiantuntijoista.
– En ole ikinä nähnyt vastaavaa, vaikka harrastuksekseni seuraan yritysten tuloslaskelmia, hän sanoo. Kommentillaan hän viittaa eritoten siihen, että Simpsiönvuori Oy on viimevuotisella 879 000 euron liikevaihdolla tehnyt 503 000 euron tappion. Tulos on erittäin heikko. Vielä 2023 tulos oli plussalla noin 390 euroa.
– Kääntäen tämä tarkoittaisi, että kaupunki olisi säästänyt tuon tappion verran, jos ei olisi pyörittänyt toimintaa.
Lukujen perusteella Lapuan kaupungin on jatkossa sijoitettava yhtiöönsä pääomalainoina, avustuksina ja/tai takauksina puoli miljoonaa vuodessa – siis jos toiminta jatkuu samalla tasolla kuin pari viime vuotta ja jos se haluaa turvata Simpsiön toiminnan jatkumisen.
– Ollaanko tähän poliittisesti valmiita? Ovatko kaupunkilaiset valmiita, sillä heidän rahoistaanhan tässä on kyse. Ja sitä tukemista pitää jatkaa kauan.
Toinen asiantuntija kiinnittää huomionsa liikevaihtoon, siihen, että se pysyi samalla tasolla kuin parina edellisenä eli 879 000 eurossa huolimatta yhtiön tekemistä isoista satsauksista rakennukseen ja sen laitteisiin ja koneisiin. Myös henkilökunnan määrää kasvatettiin viidestä kymmeneen, mikä näkyi henkilöstömenoissa: kasvua oli 40 prosenttia eli 131 000 euroa.
Yhtiön velkaantumisaste on erittäin korkea. Tilinpäätöksessä vierasta pääomaa on 4,16 miljoonaa euroa. Velasta pankkilainojen osuus on 2,68 miljoonaa euroa ja niissä korkokulut 155 000 euroa, joista Lapuan kaupungille 20 000 euroa. Edellisenä vuonna korkokuluja oli 42 000 euroa.
Yhtiöllä on myös likviditeettiriski. Sillä on lyhytaikaista velkaa yli 600 000 euroa, mutta likvidejä varoja 309 000 euroa.
Eikö ole muita vaihtoehtoja kuin että kaupunki tukee yhtiötä isoilla summilla joka vuosi? Ovatko muut vaihtoehdot realistisia? Kausikorttien myynti eivätkä pikkujouluvaraukset Kerkässä riitä kattamaan kuluja. Laskettelijamääriä on vaikea kasvattaa.
Entä Kerkkä-ravintola? Otetaan esimerkki. Jotta se tuottaisi vuodessa 50 000 euroa puhtaana lainojen hoitoon, sen pitäisi myydä miljoonalla eurolla ruokaa. Se tarkoittaa, että 16,50 euroa maksavia juustohampurilaisaterioita pitäisi myydä 166 kappaletta vuoden jokaisena päivänä.
Yhtiö vaatii selvitäkseen radikaaleja toimia. Ilman liikevaihdon rajua kasvattamista velkoja ei ole realistista maksaa takaisin. Viime vuoden tilinpäätöksen perusteella liikevaihdon pitäisi nousta 57 prosentilla, 1,38 miljoonaan, jotta saavutetaan nollatulos. Jos halutaan pientä plussaa, nousun pitää olla 65 prosenttia eli 1,45 miljoonaan.
Yleisesti yrityksissä pidetään 20 prosentin kasvua kovana haasteena.
Lisää painetta liikevaihdon kasvattamiselle syntyy, kun lainojen lyhennykset alkavat näillä näkymin ensi vuoden lopussa. Silloin nollatulokseen pääseminen edellyttää 65 prosentin kasvua liikevaihdolle. Pelkästään pankille lainamenot ovat viiden prosentin korolla laskettuna yli 300 000 euroa vuodessa. Lisäksi pitäisi pystyä hoitamaan kaupungilta saatua 1,17 miljoonan velkaa.
– Liikevaihtoa ei ole mahdollista kasvattaa niin paljon, että vältetään selvitystila. Liiketoimintaa on jo yritetty kehittää ja miettiä uusia tulolähteitä. On rakennettu ravintola ja palkattu tapahtumajärjestäjä toimitusjohtajaksi.
Simpsiönvuori Oy on perinteisesti tehnyt tuloksensa käytännössä laskettelukautena, vuoden kolmena ensimmäisen kuukautena. Yhtiön liikevaihto on tullut sieltä.
– Kuitenkin kuluva vuosi on vielä edellistäkin huonompi. Ensimmäiseltä kolmelta kuukaudelta liikevaihto laski 500 000 euroon eikä sitä loppuvuonna ole tullut ainakaan lisää, asiantuntija viittaa kommentissaan yhtiön edellisen toimitusjohtajan Mika Anderssonin viime keväänä kaupunginvaltuustossa antamaan selvitykseen taloustilanteesta.
Asiantuntijat eivät näe mahdollisena sitäkään, että kustannukset saataisiin hallintaan. Henkilökunta on jo vedetty minimiin, mutta homma ei pyöri ilman sitä.
Myös rahoituskuluja pitää saada pienemmiksi, sillä nykyisellään ne syövät kaiken katteen. Onnistuuko velkojen uudelleen järjestely? Asiantuntijat eivät siihen usko.
Yrityssaneeraus ei käy vaihtoehdoksi, koska se edellyttää kannattavaa toimintaa.
– Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kaupungin pumpata sinne rahaa.
– Ainoat vaihtoehdot on, että kaupunki ottaa yhtiön velat vastatakseen tai jatkaa tukemista.
Asiantuntija ihmettelee, että kaupunginvaltuusto vielä viime syksynä päätti pelastaa yhtiön puolen miljoonan euron pääomalainalla.
Pääomalaina on huonointa lainaa, mitä kaupunki voi antaa. Siinä ei ole vakuuksia ja siitä maksetaan korot ja lyhennykset vain, jos yhtiöllä on omia pääomia, mistä maksaa. Yhtiön selvitystilassa ja konkurssissa pääomalaina korkoineen on kaikkia muita velkoja huonoimmassa asemassa.
Kaupungin pääomalainoituksen ansiosta yhtiön vapaa pääoma oli vuoden lopussa noin 409 000 euroa.
– Sitä lainaa kaupunki ei saa koskaan takaisin, sanovat asiantuntijat.
Simpsiönvuori Oy:n tilinpäätös 2024
Tuloslaskelma
Liikevaihto pysyi lähes samana (878,8 t€ vs. 878,9 t€ vuonna 2023).
Liiketulos: -281,1 t€ (2023: +40,9 t€) → suuri heikkeneminen.
Tilikauden tappio: -502,8 t€ (2023: +0,4 t€).
Kulut kasvoivat selvästi: henkilöstökulut (+131 t€), poistot (+52,5 t€), materiaalit ja palvelut (+122,7 t€).
Rahoituskulut kasvoivat merkittävästi: -155 t€ (2023: -40 t€).
Tase
Oma pääoma painui negatiiviseksi: -91 t€ (2023: +411 t€).
Pysyvät vastaavat kasvoivat 1,5 M€ (rakennukset ja kalusto-investoinnit).
Vieras pääoma kasvoi 1,8 M€:
Pitkäaikaiset lainat: 2,51 M€ (2023: 1,98 M€).
Konsernille velkaa: 670 t€.
Lyhytaikaiset velat nousivat 646 t€:oon (2023: 365 t€).
Likviditeetti: Rahat ja pankkisaamiset laskivat hieman (309 t€ vs. 318 t€), mutta lyhytaikaisia velkoja on enemmän kuin rahavaroja.
Ongelmakohdat
1. Negatiivinen oma pääoma: -91 t€ ilman pääomalainaa. Ilman emoyhtiön tukea yhtiö olisi teknisesti maksukyvytön.
2. Tilikauden suuri tappio (-503 t€): suhteessa liikevaihtoon (n. 57 %), mikä on erittäin heikko tulos.
3. Korkeat rahoituskulut: yli 150 t€ vuodessa – velkavipu on kasvanut nopeasti.
4. Velkaantuminen: Vieras pääoma 4,16 M€ (2023: 2,35 M€), velkaantumisaste erittäin korkea.
5. Likviditeettiriski: Lyhytaikaisia velkoja (646 t€) enemmän kuin likvidejä varoja (309 t€).
6. Henkilöstökulujen kasvu: +131 t€, mikä on iso kustannusrasite liikevaihdon pysyessä ennallaan.
7. Investointien tuotto kyseenalainen: rakennuksiin ja koneisiin sijoitettu n. 1,5 M€, mutta liikevaihto ei kasvanut.
Lähde: tekoäly ChatGPT5
? Viikon kysymys ?
? Viikon kysymys ?