Lee­na Hjelt
@la­pu­an­sa­no­mat.fi

La­pu­an Sa­no­mien ky­sy­myk­siin ke­hi­tys­vam­mais­ten eri­tyis­huol­to-oh­jel­mas­ta vas­ta­si vam­mais­ten pal­ve­lu­jen pal­ve­lu­a­lu­e­joh­ta­ja Kris­tii­na Kep­po Ete­lä-Poh­jan­maan hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­ta.

Mil­lä pe­rus­teel­la eri­tyis­huol­to-oh­jel­maan pää­see?

– Ke­hi­tys­vam­mais­ten eri­tyis­huol­los­ta an­ne­tus­sa lais­sa sää­de­tään eri­tyis­huol­lon an­ta­mi­ses­ta hen­ki­löl­le, jon­ka ke­hi­tys tai hen­ki­nen toi­min­ta on es­ty­nyt tai häi­riin­ty­nyt syn­nyn­näi­sen tai ke­hi­ty­si­äs­sä saa­dun sai­rau­den tai vam­man vuok­si ja joka ei muun lain no­jal­la voi saa­da tar­vit­se­mi­aan pal­ve­lu­ja.

Eri­tyis­huol­lon tar­koi­tuk­se­na on edis­tää edel­lä tar­koi­te­tun hen­ki­lön suo­riu­tu­mis­ta päi­vit­täi­sis­tä toi­min­nois­ta, hä­nen omin­ta­keis­ta toi­meen­tu­lo­aan ja so­peu­tu­mis­taan yh­teis­kun­taan sekä tur­va­ta hä­nen tar­vit­se­man­sa hoi­to ja muu huo­len­pi­to.

Eri­tyis­huol­toon kuu­lu­via pal­ve­lui­ta ovat muun mu­as­sa yk­si­löl­li­nen hoi­to ja muu huo­len­pi­to sekä muu vas­taa­va eri­tyis­huol­lon to­teut­ta­mi­sek­si tar­peel­li­nen toi­min­ta.

Ehon laa­ti­mi­nen ei edel­ly­tä ke­hi­tys­vam­ma­di­ag­noo­sia, vaan rat­kai­se­vaa on eri­tyis­huol­lon tar­ve – mil­lai­sin pe­rus­tein tämä tar­ve ar­vi­oi­daan?

– Hen­ki­löl­lä ei tar­vit­se ol­la ni­me­no­mais­ta ke­hi­tys­vam­ma­di­ag­noo­sia ol­lak­seen oi­keu­tet­tu ky­sei­sen lain mu­kai­siin pal­ve­lui­hin. Eri­tyis­huol­lon an­ta­mi­sen edel­ly­tyk­se­nä joka ta­pauk­ses­sa on, et­tä hen­ki­lön yk­si­löl­li­nen avun ja huol­lon tar­ve on sel­lai­nen, et­tä hän ei voi saa­da tar­vit­se­mi­aan pal­ve­lui­ta mui­den la­kien no­jal­la.

En­tä sit­ten, kun nä­ke­mys on eri kuin eri­tyis­lap­sen van­hem­mil­la?

– Eri­tyis­huol­to­la­ki on vii­me­si­jai­sin laki ja pal­ve­lut py­ri­tään to­teut­ta­maan en­si­si­jai­ses­ti muun lain­sää­dän­nön kei­noin, ku­ten so­si­aa­li­huol­to­lain kei­noin.

Eri­tyis­huol­toa ha­ke­van hen­ki­lön ha­ke­mus vie­dään ai­na pää­tök­siä te­ke­vään eri­tyis­huol­lon mo­ni­am­ma­til­li­seen asi­an­tun­ti­ja­ryh­mään, jois­sa jä­se­ni­nä ovat mm. lää­kä­ri, la­ki­mies, psy­ko­lo­gi ja so­si­aa­li­työn­te­ki­jä. Ryh­mä päät­tää asi­ak­kaan ha­ke­muk­sen sii­hen liit­teek­si tul­lei­den asi­an­tun­ti­ja­lau­sun­to­jen ja so­si­aa­li­huol­lon am­mat­ti­hen­ki­lön te­ke­män pal­ve­lu­tar­peen ar­vi­on pe­rus­teel­la, myön­ne­tään­kö ha­ki­jal­le eri­tyis­huol­to-oh­jel­ma.

Pää­tök­ses­tä on mah­dol­li­suus va­lit­taa hy­vin­voin­ti­a­lu­een yk­si­lö­ja­os­tol­le.

On­ko ehoon pää­se­mi­sen kri­tee­re­jä tiu­ken­net­tu vii­me ai­koi­na? On­ko teh­ty kan­te­lu­ja, ovat­ko li­sään­ty­neet?

Kri­tee­re­jä ei ole ki­ris­tet­ty, mut­ta alu­eel­la on ol­lut ero­a­vai­suuk­sia, jo­ten myön­tä­mis­pe­rus­tei­siin on tul­lut hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­le tu­lon myö­tä yh­den­mu­kais­ta­mis­ta. Eri­tyis­huol­toa kos­ke­vis­ta kiel­tei­sis­tä pää­tök­sis­tä on tul­lut muu­ta­mia oi­kai­su­vaa­ti­muk­sia, jot­ka yk­si­lö­ja­os­to kä­sit­te­lee ja mi­kä­li hy­vin­voin­ti­a­lu­een pää­tös py­sy­te­tään, on asi­ak­kaal­la va­li­tu­soi­keus Alu­e­hal­lin­to­vi­ras­tol­le.

Lue li­sää ai­hees­ta: Kun eri­tyis­ten tuen lap­si jää vä­liin­pu­to­a­jak­si